ENG Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 3 из 4«1234»
Форум » SpaceEngine » Астрономия и астрофизика » Выбор телескопа
Выбор телескопа
AleNesДата: Четверг, 21.05.2015, 22:18 | Сообщение # 31
Космический пилот
Группа: Пользователи
Узбекистан
Сообщений: 93
Награды: 0
Статус: Offline
На астрофоруме мне теперь активно предлагают 114-й ньютон. Он реально лучше 90-го? Если брать, то какую марку? Из тех, что есть на амазоне, только.
SpaceEngineerДата: Пятница, 22.05.2015, 12:01 | Сообщение # 32
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 54
Статус: Offline
Чем больше апертура, тем лучше (до какого-то предела, пока телескоп не превращается в стационарную обсерваторию).

AleNesДата: Пятница, 22.05.2015, 21:28 | Сообщение # 33
Космический пилот
Группа: Пользователи
Узбекистан
Сообщений: 93
Награды: 0
Статус: Offline
Что по этому случаю думаете?
Сферическое зеркало при такой светосиле не будет большой проблемой?

Добавлено (22.05.2015, 21:28)
---------------------------------------------
Все-таки решил брать это. http://www.optcorp.com/orion-spaceprobe-130st-eq-reflector-9007.html
Всем еще раз спасибо за помощь! smile


Сообщение отредактировал AleNes - Суббота, 23.05.2015, 22:16
ВикарычДата: Вторник, 30.06.2015, 18:19 | Сообщение # 34
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
Взял? Отпишись о впечатлениях.
Году в 2010-м я серьезно рассматривал вопрос о покупке телескопа.Начинал с цен в 20к, потом оказалось, что разглядывать галактики и туманности (чтоб не тусхлые размытые пятнышки) можно только в телескопы за 70к и выше. Потом я еще почитал об уходе за телескопом и передумал. Получалось, что зимой я не мог бы им пользоваться, а то из-за перепада температур могли бы повредится линзы или сконденсироваться влага внутри.
AleNesДата: Вторник, 30.06.2015, 20:50 | Сообщение # 35
Космический пилот
Группа: Пользователи
Узбекистан
Сообщений: 93
Награды: 0
Статус: Offline
Взял. Обошлось не без приключений, но это отдельная тема. smile

Пока удалось понаблюдать только Солнце, Луну, Венеру, Юпитер и Сатурн.

На Солнце хорошо различимы пятна. В остальном - просто оранжевый диск. Специально для этого дела докупил фильтр и приклеил его скотчем к обратной стороне крышки телескопа. biggrin Просто и надежно!

Луну показывает четко при 180х. Довольно интересный объект для наблюдений. Большинство известных кратеров легко различаются.

Венера не очень интересна для наблюдений - обычный желтый серп без каких либо деталей в облаках.

На Юпитере хорошо видны две темные полосы и слегка различимы более узкие. Других деталей не видно. Возможно атмосфера мылит. А может апертуры маловато. БКП так и не удалось поймать.
Четыре галилеевских спутника видно четко, но без цвета.

Сатурн был более высоко над горизонтом, потому и видно его было лучше. Легко выделить щель Кассини и некоторые детали в атмосфере. Титан хорошо заметен в виде желтоватой звездочки.

А вот дипскай в городе совершенно невозможно наблюдать. Самые яркие объекты Мессье в виде едва заметных призраков. Тут надо выезжать загород. Пока нет такой возможности.

В целом, покупкой доволен, так как наблюдать тот же Сатурн или Юпитер доставляет неописуемое чувство ничтожности нас во Вселенной! surprised

Вот, пара снимков на телефон. Снимал прям через окуляр. cool

Прикрепления: 5913445.jpg(583Kb) · 4646598.jpg(574Kb)


Сообщение отредактировал AleNes - Вторник, 30.06.2015, 21:23
isotericДата: Среда, 01.07.2015, 07:54 | Сообщение # 36
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Французская Полинезия
Сообщений: 372
Награды: 1
Статус: Offline
У меня телескоп дальше луны не берёт (
Китайская игрушка, чтоб его


То что мы живем в реальном мире, это ненаучная теория. Её нельзя ни доказать ни опровергнуть.

Сообщение отредактировал isoteric - Среда, 01.07.2015, 07:54
ramilsalyamovДата: Среда, 19.08.2015, 09:41 | Сообщение # 37
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Ребята, помогите, дилемма!

Выбираю телескоп.
Есть пару вариантов:

Sky-Watcher Dob 12" RM на Добсона - стоимость 72990 руб.
Sky-Watcher P25012EQ6 SynTrek на монтировке EQ6 77990 руб.

мне больше нравится EQ6 на треноге, но диаметр зеркала меньше. на 50 мм.

Что лучше выбрать или что можно выбрать из этой ценовой категории?

Наблюдения хочу вести не только за планетами, но и за туманностями, галактиками и скоплениями.
Живу в Алматы, люблю наблюдать с гор (космостанция там расположена), так что город не мешает.
ruukleДата: Среда, 19.08.2015, 11:05 | Сообщение # 38
Космический турист
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 21
Награды: 2
Статус: Offline
бери фирму ARSENAL, я своим оч доволен имхо лучшее соотношение цена качество у них и рефракторы есть
моя модель Arsenal 130/650 eq2
фото через окуляр на примотанную скотчем мыльницу ))

про туманности и скопления без 2-х часовой выдержки забудь, имеют вид туманных пятнышек.
планеты видны отлично даже в центре города, особенно юпитер, сатурн, а вот марс не видно почти (оч маленький).
Андромеда ))) также нримерно она и глазом видна

сатурн с руки
ramilsalyamovДата: Среда, 19.08.2015, 12:10 | Сообщение # 39
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ruukle ()
ARSENAL

а как насчет Телескоп Arsenal-GSO 203/1000 EQ5?

Добавлено (19.08.2015, 12:10)
---------------------------------------------
И где его можно приобрести в России? Мне проще его там купить, курс подходящий.

ruukleДата: Среда, 19.08.2015, 14:56 | Сообщение # 40
Космический турист
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 21
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата ramilsalyamov ()
а как насчет Телескоп Arsenal-GSO 203/1000 EQ5?

что сказать, отличный аппарат если живешь за городом или машина есть, весит уж больно много 40 кг почти таскать не получится.
судя по моему опыту юзания и отзывам других людей вся линейка Арсеналов хороша, это конечно не hi-and но для начинающего то что надо
KodiKonДата: Четверг, 10.09.2015, 15:39 | Сообщение # 41
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 5
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ruukle ()
весит уж больно много 40 кг почти таскать не получится.

А есть по легче аналоги?
AtillaДата: Пятница, 11.09.2015, 19:10 | Сообщение # 42
Космический пилот
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 140
Награды: 0
Статус: Offline
у меня добсон 8" 200мм. размерчик для начинающего отличный. даже много для визуала отличный телескоп.
еще бы компьютерную монти типа EQ6 то для астрофото очень было бы неплохо.
как то представился случай поглядеть в моторизированный добсон 16". вот это сила. уже хочу такой.
истинно говорят - апертуры много не бывает.
ruukleДата: Пятница, 11.09.2015, 23:15 | Сообщение # 43
Космический турист
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 21
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата Atilla ()
у меня добсон 8" 200мм. размерчик для начинающего отличный.

для такого еще машина в придачу нужна ну или загородный дом. я вот даже о своем немного жалею, нужно было
по меньше модель брать ибо наблюдаю на много меньше чем хотелось бы из за его веса а ведь это всего 130мм
AtillaДата: Суббота, 12.09.2015, 13:38 | Сообщение # 44
Космический пилот
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 140
Награды: 0
Статус: Offline
да крупноват, но это наверно предельный размер, который все таки можно перенести самому. для трубы у меня есть чехол с лямками. его на спину и монти в руку. так что можно переносить и одному. тяжко но можно. с машиной, согласен, было бы намного проще.
но зато под хорошим небом показывает много всего.
если же брать экваториалку, то да, тогда без помощника или машины не обойдешься
еусрДата: Среда, 09.12.2015, 18:58 | Сообщение # 45
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Украина
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Offline
Мой пост может показаться детским, поскольку я не увлечен настолько звездами. Но люблю время от времени понаблюдать. Но случилось горе - телескоп брат разбил(( Теперь не могу определится какой новый взять, такой как был не хочу, думаю что-то лучше взять (был L Skyline 50x600 AZ).
Подскажите какой телескоп лучше купить:
1.Levenhuk Strike 900 PRO (http://www.4glaza.ru/products/levenhuk-strike-900-pro/)
или
2.Levenhuk Skyline 90х900 EQ (http://www.4glaza.ru/products/levenhuk_skyline_90x900eq/)??
И еще сразу подскажите как лучше: прийти в магазин купить или через интернет магазин? Первый покупал через интернет магазин - остался довольный (если кому надо http://www.4glaza.ru/katalog/teleskopy/). А вчера общался с товарищем говорит лучше самому забирать. По-скольку при доставке возможно повриждение.

Заранее спасибо)
Форум » SpaceEngine » Астрономия и астрофизика » Выбор телескопа
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:

>