ENG Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 7 из 8«125678»
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Сражения на поверхности планет
Сражения на поверхности планет
ZIHAMMER1411Дата: Суббота, 30.03.2013, 13:11 | Сообщение # 91
Нет аватара
Звёздный Инженер
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1220
Награды: 8
Статус: Offline
Космокрот, самосознания достаточно?
DIMON99Дата: Суббота, 30.03.2013, 13:13 | Сообщение # 92
Исследователь
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 277
Награды: 7
Статус: Offline
Цитата (ZIHAMMER1411)
самосознания достаточно?

А чем оно поможет?


Карась любит, чтобы его жарили в сметане. Это знают все кроме карася.
Его даже и не спрашивали не только насчет сметаны, но и любит ли он
поджариться вообще.
Такова сила общего мнения.©
КосмокротДата: Суббота, 30.03.2013, 13:16 | Сообщение # 93
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 150
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата (ZIHAMMER1411)
Космокрот, самосознания достаточно?

Иногда оно только мешает.

Добавлено (30.03.2013, 13:16)
---------------------------------------------

Цитата (DIMON99)
Есть разница между жизнеобеспечением 1 человека и целой армии. Так что роботы рулят.

Корабль "на радиоуправлении" ещё лучше. Там вообще никого обеспечивать не надо.


http://spaceengine.org/forum/11-87-5483-16-1328898829
"На этой луне жили эльфы, но прилетела звезда смерти и съела их планету, в результате луна осталась на вытянутой орбите вокруг солнца, а эльфы превратились в снежных людей"
ArsdorДата: Воскресенье, 31.03.2013, 18:13 | Сообщение # 94
Нет аватара
Космический турист
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (DIMON99)
1 человека

Вряд ли вы будете перевозить целую армию в маленьком кораблике, который управляется одним человеком. Экипаж крупного корабля должен насчитывать некоторое количество людей, потому что эффективно управлять столь обширной системой в одиночку невозможно. Тоже относится и к армии роботов.
MikailllKavkazДата: Пятница, 31.05.2013, 20:07 | Сообщение # 95
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 239
Награды: 1
Статус: Offline
Вот что-то подобное бы реализовать. Разве что чуть серьезней (знаю знаю, любом приличный комп повесится от такой нагрузки, но мечтать-то не вредно) smile

http://store.steampowered.com/app/233250/?snr=1_7_15__13


Сообщение отредактировал MikailllKavkaz - Пятница, 31.05.2013, 20:08
HarbingerДата: Пятница, 31.05.2013, 20:49 | Сообщение # 96
Космический турист
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 25
Награды: 0
Статус: Offline
Ну конечно же война будущего будет вестись с помощью дронов, координируемых с орбиты. Думаю, они должны быть несколько типов, для разных задач, т.е. танки, пехотинцы, артиллерия. Нужны они конечно же для захвата планеты, если ее необходимо уничтожить, я думаю проще разогнать любой кораблик (или беспилотную торпеду-болванку так сказать) до световой скорости и направить прямо на планету, эффект должен быть весьма впечатляющим.
DIMON99Дата: Пятница, 31.05.2013, 20:53 | Сообщение # 97
Исследователь
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 277
Награды: 7
Статус: Offline
Цитата (Harbinger)
до световой скорости

Зачем? 0.1 световой достачно, чтобы на планете воцарился ад. devil


Карась любит, чтобы его жарили в сметане. Это знают все кроме карася.
Его даже и не спрашивали не только насчет сметаны, но и любит ли он
поджариться вообще.
Такова сила общего мнения.©
HarbingerДата: Пятница, 31.05.2013, 20:58 | Сообщение # 98
Космический турист
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 25
Награды: 0
Статус: Offline
DIMON99, а если до световой, то от нее останется только воспоминание, я так полагаю? Неважно в общем, концепция бомбардировок устрашающих ясна) В конце-концов таким макаром можно рассылать беспилотные торпеды-убийцы хоть в другую Галактику =)
КифирДата: Пятница, 31.05.2013, 21:19 | Сообщение # 99
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 44
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (Harbinger)
е разогнать любой кораблик (или беспилотную торпеду-болванку так сказать)

А вот интересно, если к этой болване прикрепить относительно небольшой штук, который будет приводить болванку в состояние резонанса, сможет ли это остановить/изменить направление полёта её и/или разрушить?
SpaceEngineerДата: Суббота, 01.06.2013, 02:43 | Сообщение # 100
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата (Harbinger)
DIMON99, а если до световой, то от нее останется только воспоминание, я так полагаю?

Нет. Читайте: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,63729.0.html
Предупреждаю, может затянуть smile


AndreixДата: Воскресенье, 04.05.2014, 20:34 | Сообщение # 101
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Почитав немного выше сказаного , можно сделать вывод что все разделились на (1) Что пехота нужна в игре и (2) Пехота будет лишней.
Если представить что война будет на геноцид уничтожение какой либо цивилизации . То можно спокойно взрывать планеты и забыть о высадке десанта. А если война будет за ресурсы ,например топливо для гипердвигателей которое очень редко в галактике. То десант должен быть обязателен , ведь для захвата рудников бомбардировщики не помогут
и ракеты пускать будет нельзя, потому-что можно будет повредит скважину по добычи или фабрику по переработке, но если это будет ресурс ценный.
Это уже получается что в игру по сети нужно будет выбирать режим захват планеты, тотальное уничтожение (взорвать планету) или командный бой ( корабли против других кораблей).

Добавлено (04.05.2014, 20:34)
---------------------------------------------
А иначе пехота и вправду будет бесполезна.

Nikita11Дата: Понедельник, 05.05.2014, 07:35 | Сообщение # 102
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Andreix, Десант - возможно. Пехота в современном понимании этого слова - никогда. Дешевле, эффективнее, гуманнее - роботы. Как в Supreme Commander (где 1 человек за каждую армию - командующий) и Planetary Annihilation (где вообще все роботы).
AndreixДата: Понедельник, 05.05.2014, 11:28 | Сообщение # 103
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Согласен только роботы как пехоту можно сделать в игре потому-что еды им не надо , кислорода тоже , подзарядил их и в бой. Ведь время будет будущее .
SHWДата: Понедельник, 05.05.2014, 12:00 | Сообщение # 104
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Нидерланды
Сообщений: 618
Награды: 10
Статус: Offline
Тогда уж лучше нано-роботов. Их и подзаряжать не нужно. А размножаться они будут прям на поле боя :-)

Win7 Pro x64
Intel Core2Quad 2.5GHz 4GiB RAM
NVidia GForce 9800 1 GiB
Nikita11Дата: Понедельник, 05.05.2014, 13:34 | Сообщение # 105
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата SHW ()
Тогда уж лучше нано-роботов. А размножаться они будут прям на поле боя :-)

Но ведь возникает проблема с серой слизью? Можно же в итоге получить планету полностью непригодную для жизни, да ещё и враждебную (если ИИ роботов взбунтуется).
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Сражения на поверхности планет
Страница 7 из 8«125678»
Поиск:

>